第四届中国(广州)国际电池与储能技术博览会

 

暨第九届中国锂电产业峰会

 


2019年5月7-9日 广州琶洲·国际采购中心1.2.3号馆
Language

你比阿基米德拥有更多的支点,
             万事俱备,只欠开展!

用大规模储能系统取代电厂调峰?现在就可以

发表时间:2015-10-10   浏览次数:
0
一般对能源储存贡献减碳的想象,是能源储存可促进绿能的普及,再透过绿能的普及间接减碳,不过美国独立电力供货商AES旗下的能源储存部门AES能源储存(AES Energy Storage)认为不用等那么久,其实现在能源储存就可以对减碳发挥贡献,关键在于复循环燃气电厂与单循环燃气电厂之间的能源效率不同。

 

  一般对能源储存贡献减碳的想象,是能源储存可促进绿能的普及,再透过绿能的普及间接减碳,不过美国独立电力供货商AES旗下的能源储存部门AES能源储存(AES Energy Storage)认为不用等那么久,其实现在能源储存就可以对减碳发挥贡献,关键在于复循环燃气电厂与单循环燃气电厂之间的能源效率不同。

  目前主流燃气发电方式是复循环燃气电厂,其机组能源效率远高于单循环燃气电厂,也就是说,燃烧同样的天然气,产生一样的二氧化碳时,复循环燃气电厂譨产生更多电力,或是反过来说,发出同样电力时,单循环燃气电厂的碳排量较高。

  AES计算两者之间的差别,每发出1,000度电力,复循环燃气电厂产生825英磅的二氧化碳,单循环燃气电厂却会产生1,365英磅,可以清楚看出双方的碳排量差别。单循环燃气电厂往往于尖峰时启用,做为尖峰时的备援弹性供电,若是能改以能源储存方式,储存复循环燃气电厂所发出的电力,在尖峰时放电使用,取代尖峰单循环燃气电厂,就有机会减少碳排,AES计算,复循环燃气电厂加上电池能源储存,考虑到充电过程的能源损耗,每1,000度电力发电与储存产生916英磅二氧化碳,比起以单循环燃气发电因应尖峰需求,减少了三分之一的碳排放量。

  若依照AES的想法,建立大量能源储存容量,当电力过剩时也不关闭复循环燃气发电厂,而是让它一直全力发电,多余的电力储存起来,尖峰时放电使用,取代尖峰时启动的单循环燃气电厂,如此一来不仅可以减少碳排放,复循环燃气发电厂可持续运转,也能提升容量因子,有利于进一步降低发电均化成本。

  打造储能系统取代电厂

  AES能源储存目前正为南加州爱迪生(SouthernCalifornia Edison)电力公司建造100百万瓦、可储存40万度容量的锂电池能源储存系统,打算用来做为尖峰供电使用,取代尖峰电厂,此能源储存装置将储能用以供应该区域的傍晚需求高峰。

  不过,锂电池能源储存装置过去主要用来做为短期频率调整使用,使用方式是短期间快速充电或放电,而非持续放电数小时,长期如此使用下来,可能会加速老化,导致效能下降。目前有许多可供长时间供电的能源储存技术,如液流电池、液态金属电池等,不过这些技术都还处于早期阶段。

  锂电池是否能达到技术规格上的超过90%充放电效率也是另一个问题,此外,可能有部分电力要用来冷却电池,锂电池提供的是直流电,要与电网连结需先转换为交流电,转换过程的损耗也必须计入,这些都有可能让AES的计划发生变量。

  不过AES对锂电池能源储存仍然相当看好,除了上述100百万瓦、40万度容量计划以外,AES 能源储存也为姐妹企业印第安纳波利斯电力与照明公司(Indianapolis Power & Light)打造20百万瓦能源储存系统,做为长达数小时的能源储存资源,AES表示能源储存最好的一点就是能够上下调整达2倍的幅度,电力过剩时可吸收20百万瓦,电力短缺时能释出20百万瓦,相当于有40百万瓦的弹性空间。

  AES认为,未来当可再生能源普及时,能源储存装置可以储存午夜多余的风能,以及中午多余的太阳能,转移到用电高峰使用,如此一来就能达到零碳排,但在此之前,能源储存装置可储存复循环燃气发电的电力,在用电尖峰放电使用,取代过去的尖峰单循环燃气电厂,也能减少碳排放量。理论上如此,就看AES实际执行成果如何了。